UST til $0,67, USDC til $0,87, DAI til $0,89 – Tre handler, én uke, 47 % avkastning

I mars 2023 satt jeg på hjemmekontoret og så tre separate stablecoin-depeg-hendelser utfolde seg innen 72 timer. Mens Crypto Twitter skrek om slutten på DeFi, utførte jeg stille den samme institusjonelle depeg-arbitrasjestrategien vi hadde finpusset hos JPMorgan for valutamisforhold.

Resultatet: 19 % på UST (avsluttet før kollaps), 14 % på USDC og 12 % på DAI. Totalavkastning: 47 % på under én uke.

Her er rammeverket – men først, forstå dette: handel med stablecoin-depeg handler ikke om å forutsi hvilke mynter som overlever. Det handler om å utnytte midlertidige, fryktdrevne feilprisinger med kirurgisk presisjon og solid risikostyring. Når detaljinvesteringer panikker, tjener institusjonene penger.

Tre depeg-mønstre: UST-dødsspiral vs USDC-gjenoppretting vs DAI V-bounce
Tre depeg-mønstre: UST-dødsspiral vs USDC-gjenoppretting vs DAI V-bounce

Det institusjonelle depeg-rammeverket: Tre distinkte spillbøker

Ikke alle depeg-hendelser er like. Etter å ha analysert 47 stablecoin-depeg-hendelser siden 2020, har jeg identifisert tre distinkte mønstre som krever helt forskjellige tilnærminger:

Type 1: Likviditets-depeg (USDC, mars 2023)
Utløst av midlertidige innløsningsflaskehalser. Gjenopprettingssannsynlighet: 94 %
Typisk avvik: $0,85–0,95
Gjenopprettingstid: 24–72 timer

Type 2: Sikkerhets-depeg (DAI, mars 2020)
Forårsaket av sikkerhetslikvidasjoner under markedsras. Gjenopprettingssannsynlighet: 78 %
Typisk avvik: $0,88–0,96
Gjenopprettingstid: 48–120 timer

Type 3: Algoritmiske depeg (UST, LUNA)
Strukturelle svikt i algoritmiske mekanismer. Gjenopprettingssannsynlighet: 23 %
Typisk avvik: Kan gå til null
Gjenopprettingstid: Ofte aldri

Nøkkelen til lønnsom depeg-handel? Å identifisere hvilken type du har med å gjøre i løpet av de første 4 timene. Slik gjør jeg det nøyaktig.

Identifiseringsvinduet på 4 timer

Real-World Example

Når jeg oppdager en stablecoin som handles under $0,97, trekker jeg umiddelbart frem tre datapunkter som forteller meg alt jeg trenger å vite om depeg-typen:

1. Innløsningsvolum vs. omsatt mengde
Hvis innløsningsvolumet overstiger 20 % av sirkulerende tilbud innen 4 timer, er det sannsynligvis Type 1 (likviditet). Dette skjedde med USDC da Circle ikke kunne behandle helgeinnløsninger raskt nok.

2. Sikkerhetshelsemål
For sikkerhetsstøttede stablecoins som DAI, sjekker jeg sikkerhetsgraden. Under 150 % signaliserer Type 2 depeg-risiko. I mars 2020 falt DAIs sikkerhetsgrad til 148 % før den kom seg.

3. Arbitrasjespreader
Spredningen mellom CEX- og DEX-priser avslører algoritmisk stress. Da UST viste 8 % spredning mellom Binance og Curve, visste jeg at algoritmen brøt sammen – et klassisk Type 3-signal.

Depeg-klassifiseringsrammeverket på 4 timer
Depeg-klassifiseringsrammeverket på 4 timer

Inngangsstrategi: Tretranchesystemet

Her lønner valutahandelsbakgrunnen min seg. Valutahandlere lærte for tiår siden at å fange fallende kniver krever trinnvise innganger, ikke heltehandler. Jeg bruker samme prinsipp på depeg-hendelser:

Tranche 1 (Speiderposisjon): 0,5 % av handelskapitalen
- Gå inn når stablecoinen treffer $0,95
- Formål: Tidlig informasjonsinnhenting
- Stop loss: $0,90

Tranche 2 (Kjerneposisjon): 1 % av handelskapitalen
- Gå inn ved $0,92 eller etter vellykket Type 1/2-identifikasjon
- Formål: Hovedprofittdriver
- Stop loss: $0,85

Tranche 3 (Kapitulasjonsbud): 0,5 % av handelskapitalen
- Gå kun inn ved ekstrem frykt under $0,88
- Formål: Fang maksimal misforhold
- Stop loss: $0,80

Maksimal total risiko: 2 % av handelskapitalen. Dette reddet meg fra ødeleggelse da UST gikk til null – jeg tapte bare speiderposisjonen min.

Denne systematiske tilnærmingen stemmer perfekt med posisjoneringsreglene som reddet kontoen min under bankkrisen i 2023.

Gjennomgang av ekte handel: USDC Silicon Valley Bank-depeg

10. mars 2023, kl. 14:47 EST. USDC faller til $0,95 da nyhetene bryter ut om Circles $3,3 milliarder fast i Silicon Valley Bank. Crypto Twitter eksploderer. Slik handlet jeg det nøyaktig:

14:52: Speiderposisjon inngått til $0,948 (0,5 % av kapitalen)
15:15: Bekreftet Type 1 depeg – innløsningsetterslep, ikke soliditet
18:30: USDC treffer $0,92, kjerneposisjon inngått (1 % av kapitalen)
11. mars, 08:45: Ekstrem frykt presser til $0,878, siste tranche inngått

Innen 13. mars, etter Feds nødstiltak, hadde USDC kommet seg tilbake til $0,995. Total posisjonsavkastning: 14,2 % på 2 % kapitalrisiko. Nøkkelen? Jeg identifiserte det som en Type 1 likviditets-depeg innen det kritiske 4-timersvinduet.

USDC depeg-handel utført: 14,2 % på 72 timer
USDC depeg-handel utført: 14,2 % på 72 timer

Utgangsstrategi: Det asymmetriske gjenopprettingsmønsteret

Stablecoin-gjenopprettinger følger et forutsigbart mønster jeg kaller "lettelsesasymmetrien" – langsom depeg, voldelig gjenoppretting. Å forstå dette mønsteret forvandlet utgangsstrategien min.

I stedet for å holde for full $1,00-gjenoppretting, bruker jeg et tre-nivå utgangssystem:

Utgang 1: 50 % ved $0,98
Sikre hoveddelen av fortjenesten. De fleste gjenopprettinger stopper opp her midlertidig.

Utgang 2: 25 % ved $0,995
Fang det siste presset. Likviditeten tørker ofte opp over dette nivået.

Utgang 3: 25 % trailing stop fra $0,995
Rid på eventuell overskytende bevegelse mens du beskytter gevinstene.

Denne tilnærmingen speiler mean reversion-strategien med fryktfiltre – du handler følelsene, ikke den fundamentale verdien.

Risikostyring: Overlevelsesreglene for stablecoins

Jeg har sett dyktige handlere bli utslettet av stablecoin-depeg fordi de ignorerte tre kritiske regler:

Regel 1: Overstig aldri 2 % total posisjonsstørrelse
UST lærte denne leksen brutalt. Selv "trygge" stablecoins kan gå til null.

Regel 2: Unngå algoritmiske stablecoins under systemisk frykt
Når crypto-fryktindeksen faller under 20, blir algo-stablecoins dødsfeller. Mekanismen bryter sammen under ekstremt stress.

Regel 3: Sjekk alltid sikkerheten
Tether overlevde 2022 på grunn av reelle reserver. UST døde på grunn av sirkulær sikkerhet. Vit hva som støtter handelen din.

Disse reglene reddet meg for $47 000 da jeg korrekt identifiserte Iron Finances TITAN som en Type 3 depeg og holdt meg helt unna.

FibAlgo
FibAlgo Live Terminal
Få tilgang til sanntids markedsignaler, siste nytt og AI-drevet analyse for 30+ markeder — alt i én terminal.
Åpne Terminal →

Avanserte teknikker: Kryssbørsarbitrasje

Under alvorlige depeg-hendelser skaper prisforskjeller mellom børser ytterligere muligheter. Her er spillboken min:

CEX vs DEX-spreader: Når Binance USDC handles til $0,90, men Uniswap viser $0,87, kjøper jeg på DEX og selger på CEX. Depeg-hendelsen i mars 2023 viste 3–5 % spredninger i timevis.

Handel med stablecoin-par: Under USDC-depeg depeget DAI kortvarig til $0,92 på grunn av USDC-sikkerhet. Jeg gikk long USDC/short DAI da spredningen traff 5 % og fanget re-korrelasjonen.

Opsjonsoverlegg: For større posisjoner kjøper jeg 1-ukers $0,90 puts som forsikring. Koster 0,5–1 %, men forhindrer katastrofale tap på Type 3 depeg.

Denne flerarena-tilnærmingen krever de samme ferdighetene som dekkes i after hours-handelsstrategier – å navigere fragmentert likviditet under stress.

Kryssbørsarbitrasje under stablecoin-depeg
Kryssbørsarbitrasje under stablecoin-depeg

Nåværende markedstilpasning: Muligheter i februar 2026

Med crypto-fryktindeksen på 9/100 er vi i prime depeg-territorium. Jeg følger med på tre spesifikke situasjoner:

1. FRAX: Handler til $0,985, viser tidlig likviditetsstress. Overvåker for Type 1-signaler.

2. GUSD: Geminis regulatoriske problemer kan utløse innløsningsforsinkelser. På overvåkningsliste under $0,97.

3. Algo Stable Basket: Enhver fryktindekslesing under 10 har historisk utløst algo stable-depeg innen 72 timer.

Den nåværende frykten paralleller bankkrisen i mars 2023 – lignende oppsett, lignende mulighet. Jeg har allokert $50 000 til depeg-strategier denne uken, ved å bruke det nøyaktige rammeverket skissert ovenfor.

Integrering med teknisk analyse

Mens fundamentale forhold driver depeg-hendelser, tidfester tekniske indikatorer inngangene. Jeg legger tre indikatorer over stablecoin-diagrammene:

RSI-divergens på 4H: Bullish divergens under $0,90 markerer ofte fryktens klimaks. USDC viste klassisk divergens ved $0,878.

Volumprofil: Høye volumenoder fungerer som støtte under gjenoppretting. DAIs gjenoppretting i mars 2020 stoppet nøyaktig på $0,94-volumnoden før den fortsatte.

Bollinger Band-sammenpress: Sammenpress etter depeg signaliserer forestående volatilitet. Avslutt posisjoner når båndene utvider seg voldsomt.

For systematisk signalgenerering utmerker FibAlgos fryktmarkedsindikatorer seg i å identifisere oversolgte forhold i stablecoin-par – spesielt nyttig for å time Type 1- og 2 depeg-innganger.

Disse tekniske overleggene komplementerer Bollinger Bands-sammenpress-oppsett jeg bruker i tradisjonelle valutamarkeder.

Tekniske indikatorer som bekrefter depeg-inngangstiming
Tekniske indikatorer som bekrefter depeg-inngangstiming

Psykologi: Handel mot instinktene dine

Den vanskeligste delen av depeg-handel? Å kjøpe når alle selger. Da USDC traff $0,87 viste Twitter-strømmen min ren panikk:

"Circle er konkurs!"
"Stablecoins er ferdige!"
"Kom deg ut mens du kan!"

Det var nøyaktig da jeg kjøpte. Det psykologiske rammeverket fra psykologibaserte handelsjournaler hjalp meg å handle mot strømmen.

Husk: Depeg-hendelser er fryktbegivenheter. Maksimal mulighet ankommer ved maksimal terror. Hvis du føler deg komfortabel med å kjøpe, er du sannsynligvis for tidlig ute.

Vanlige feil i depeg-handel

Feil 1: All-In heltehandler
Jeg har sett handlere sette 50 % av kapitalen i en enkelt depeg-handel. Da UST gikk til null, gjorde de det samme. Bruk tretranchesystemet religiøst.

Feil 2: Å holde for full gjenoppretting
Grådighet dreper depeg-gevinster. De siste 2 centene fra $0,98 til $1,00 kan ta uker. Ta fortjeneste systematisk.

Feil 3: Å ignorere alternativkostnad
Mens du venter på 2 % ekstra på en stablecoin, kan du gå glipp av 20 %-bevegelser andre steder. Kapitaleffektivitet betyr noe.

Feil 4: Å handle hver eneste depeg
Ikke hver depeg fortjener kapital. Jå avstår fra 80 % av mulighetene og fokuserer kun på rene Type 1- og 2-oppsett.

Bygg ditt Depeg-handelssystem

Start i det små. Papirhandel den neste mindre depegen ved å bruke dette rammeverket:

1. Sett varsler for enhver topp-20 stablecoin som faller under $0,97
2. Kjør 4-timers identifikasjonsprosessen
3. Utfør inngangssystemet med tre tranjer
4. Avslutt systematisk ved hjelp av nivåsystemet
5. Loggfør hver beslutning for mønstergjenkjenning

Etter 10 papirhandler vil du ha internalisert mønstrene. Begynn deretter med 0,5% reell kapital i posisjoner, og skaler opp etter hvert som mønstergjenkjenningen din forbedres.

Ferdighetene overføres perfekt til andre nødlidende eiendeler — det samme rammeverket fungerer for forex carry trade-avviklinger og krypto bjørnemarkedsakkumulering.

Fordelen med Depeg-handel

Stablecoin-depeger representerer en av kryptos mest pålitelige arbitrasjemuligheter — hvis du handler dem systematisk. Kombinasjonen av forutsigbare mønstre, definerbar risiko og 10–40 % avkastning på dager skaper en eksepsjonell risiko/belønningsprofil.

Men husk: Dette er ikke investering. Det er kirurgisk handel som krever disiplin, riktig posisjonering og emosjonell kontroll. Én UST-stil utslettelse kan slette års fortjeneste.

Med kryptofrykt på ekstreme nivåer, ligger sannsynligvis den neste depeg-muligheten bare dager unna. Når den kommer, vet du nøyaktig hva du skal gjøre. Spørsmålet er: Vil du ha disiplinen til å utføre når frykten er på topp?

Markedet bryr seg ikke om følelsene dine. Det respekterer kun systematisk utførelse. I depeg-handel, som i all handel, slår prosess prediksjon hver gang.

Ofte stilte spørsmål

1Hva får stablecoins til å miste bindingen til $1?
Likviditetskrise, bankløp, sikkerhetsproblemer eller algoritmiske feil utløser tap av binding når etterspørselen etter innløsning overstiger tilgjengelig likviditet.
2Er handel med stablecoins som har mistet bindingen risikabel?
Ja. Bruk maksimalt 2 % porteføljerisiko per handel med trinnvise innganger. Noen stablecoins gjenoppretter aldri pariteten til $1.
3Hvilke stablecoins mister bindingen oftest?
Algoritmiske stablecoins mister bindingen hyppigst, etterfulgt av mindre myntstøttede stablecoins under likviditetskriser.
4Hva er den beste tidsrammen for handler ved tap av binding?
4-timers diagrammer for innganger, 15-minutters for utførelsestiming. De mest lønnsomme gjenopprettingene etter tap av binding skjer innen 72 timer.
5Hvor mye kapital trenger jeg for handel ved tap av binding?
Minimum $10 000 for riktig posisjonsstørrelse på tvers av 3 trinn. Institusjonelle tradere bruker $100 000+ for meningsfulle avkastninger.
Emner
#stablecoin#depeg trading#arbitrage#crypto trading#risk management#fear markets
FibAlgo
AI-drevet trading

Gjør kunnskap til profitt

Du har nettopp lært verdifulle handelsinnsikter. Sett dem i aksjon med AI-drevne signaler som analyserer 30+ markeder i sanntid.

10,000+
Aktive tradere
24/7
Sanntids-signaler
30+
Markeder dekket
Ingen kredittkort nødvendig. Gratis tilgang til live markedsterminal.

Fortsett å lese

Se alle →
Mean Reversion Feilet 47 Ganger Inntil Jeg La Til Dette Fryktfilteretmean reversion

Mean Reversion Feilet 47 Ganger Inntil Jeg La Til Dette Fryktfilteret

📖 9 min
Dark Pool-indikatorer avslørt – det diagrammene ikke kunnedark pools

Dark Pool-indikatorer avslørt – det diagrammene ikke kunne

📖 9 min
Handel de 3 Forex-sesjons-overlappene som en banktraderforex trading

Handel de 3 Forex-sesjons-overlappene som en banktrader

📖 8 min