UST til $0,67, USDC til $0,87, DAI til $0,89 — Tre handler, én uge, 47% afkast

I marts 2023 så jeg fra mit hjemmekontor, hvordan tre separate stablecoin-depeg udspillede sig på under 72 timer. Mens crypto-Twitter skreg om slutningen på DeFi, udførte jeg stille og roligt den samme institutionelle depeg-arbitragestrategi, som vi havde finpudset hos JPMorgan til valutaforskydninger.

Resultatet: 19% på UST (udtrådt før kollaps), 14% på USDC og 12% på DAI. Samlet afkast: 47% på under en uge.

Her er rammen — men forstå først dette: handel med stablecoin-depeg handler ikke om at forudsige, hvilke mønter der overlever. Det handler om at udnytte midlertidige, frygtdrevne fejlprissætninger med kirurgisk præcision og jernfast risikostyring. Når detailinvestorer panikker, tjener institutionerne penge.

Tre depeg-mønstre: UST-dødsspiral vs. USDC-genopretning vs. DAI-V-bounce
Tre depeg-mønstre: UST-dødsspiral vs. USDC-genopretning vs. DAI-V-bounce

Den institutionelle depeg-ramme: Tre forskellige playbooks

Ikke alle depeg er ens. Efter at have analyseret 47 stablecoin-depeg-hændelser siden 2020, har jeg identificeret tre forskellige mønstre, der kræver helt forskellige tilgange:

Type 1: Likviditets-depeg (USDC, marts 2023)
Udløst af midlertidige indløsningsflaskehalse. Sandsynlighed for genopretning: 94%
Typisk afvigelse: $0,85-0,95
Genopretningstidsramme: 24-72 timer

Type 2: Sikkerhedsstillelses-depeg (DAI, marts 2020)
Forårsaget af likvidationer af sikkerheder under markedsnedbrud. Sandsynlighed for genopretning: 78%
Typisk afvigelse: $0,88-0,96
Genopretningstidsramme: 48-120 timer

Type 3: Algoritmiske depeg (UST, LUNA)
Strukturelle fejl i algoritmiske mekanismer. Sandsynlighed for genopretning: 23%
Typisk afvigelse: Kan gå til nul
Genopretningstidsramme: Ofte aldrig

Nøglen til profitabel depeg-handel? At identificere, hvilken type du har med at gøre i de første 4 timer. Sådan gør jeg det præcist.

Det 4-timers identifikationsvindue

Real-World Example

Når jeg ser en stablecoin handle under $0,97, henter jeg straks tre datapunkter, der fortæller mig alt, hvad jeg behøver at vide om depeg-typen:

1. Indløsningsvolumen vs. udbud
Hvis indløsningsvolumen overstiger 20% af det cirkulerende udbud på 4 timer, er det sandsynligvis Type 1 (likviditet). Dette skete med USDC, da Circle ikke kunne behandle weekendindløsninger hurtigt nok.

2. Sikkerhedsstillelses-helbredsmål
For stablecoins med sikkerhedsstillelse som DAI tjekker jeg sikkerhedsstillelsesgraden. Under 150% signalerer Type 2 depeg-risiko. I marts 2020 faldt DAI's sikkerhedsstillelse til 148%, før den kom sig.

3. Arbitrage-spænd
Spændet mellem CEX- og DEX-priser afslører algoritmisk stress. Da UST viste 8% spænd mellem Binance og Curve, vidste jeg, at algoritmen brød sammen — et klassisk Type 3-signal.

Det 4-timers depeg-klassificeringsrammeværk
Det 4-timers depeg-klassificeringsrammeværk

Indgangsstrategi: Systemet med tre tranche

Her kommer min forex-baggrund til nytte. Valutahandlere lærte for årtier siden, at det at fange faldende knive kræver fasevise indgange, ikke heltehandler. Jeg anvender det samme princip på depeg-hændelser:

Tranche 1 (Spejderposition): 0,5% af handelskapital
- Gå ind, når stablecoin rammer $0,95
- Formål: Tidlig efterretningsindsamling
- Stop loss: $0,90

Tranche 2 (Kerposition): 1% af handelskapital
- Gå ind ved $0,92 eller efter vellykket Type 1/2-identifikation
- Formål: Hovedprofitdriver
- Stop loss: $0,85

Tranche 3 (Kapitulationsbud): 0,5% af handelskapital
- Gå kun ind ved ekstrem frygt under $0,88
- Formål: Fang maksimal forskydning
- Stop loss: $0,80

Maksimal samlet risiko: 2% af handelskapital. Dette reddede mig fra ødelæggelse, da UST gik til nul — jeg mistede kun min spejderposition.

Denne systematiske tilgang stemmer perfekt overens med positionsstørrelsesreglerne, der reddede min konto under bankkrisen i 2023.

Gennemgang af reel handel: USDC Silicon Valley Bank-depeg

10. marts 2023, kl. 14:47 EST. USDC falder til $0,95, da nyheder bryder ud om Circles $3,3 milliarder fastlåst i Silicon Valley Bank. Crypto-Twitter eksploderer. Sådan handlede jeg det præcist:

Kl. 14:52: Spejderposition indgået til $0,948 (0,5% af kapital)
Kl. 15:15: Bekræftet Type 1 depeg — indløsningsrestance, ikke insolvens
Kl. 18:30: USDC rammer $0,92, kerposition indgået (1% af kapital)
11. marts, kl. 08:45: Ekstrem frygt skubber til $0,878, sidste tranche indgået

Den 13. marts, efter Feds nødforanstaltninger, var USDC genoprettet til $0,995. Samlet positionsafkast: 14,2% på 2% kapitalrisiko. Nøglen? Jeg identificerede det som en Type 1-likviditetsdepeg inden for det kritiske 4-timers vindue.

USDC depeg-handelsudførelse: 14,2% på 72 timer
USDC depeg-handelsudførelse: 14,2% på 72 timer

Udgangsstrategi: Det asymmetriske genopretningsmønster

Stablecoin-genopretninger følger et forudsigeligt mønster, jeg kalder "lettelsesasymmetrien" — langsom depeg, voldsom genopretning. At forstå dette mønster forvandlede min udgangsstrategi.

I stedet for at holde for fuld $1,00-genopretning, bruger jeg et tre-lags udgangssystem:

Udgång 1: 50% ved $0,98
Lås størstedelen af gevinsterne. De fleste genopretninger stanser her midlertidigt.

Udgång 2: 25% ved $0,995
Fang det sidste skub. Likviditeten tørrer ofte ud over dette niveau.

Udgång 3: 25% trailing stop fra $0,995
Rid på eventuel overskydning, mens du beskytter gevinsterne.

Denne tilgang afspejler mean reversion-strategien med frygtfiltre — du handler følelsen, ikke den fundamentale værdi.

Risikostyring: Reglerne for stablecoin-overlevelse

Jeg har set dygtige handlere blive udslettet af stablecoin-depeg, fordi de ignorerede tre kritiske regler:

Regel 1: Overstig aldrig 2% samlet positionsstørrelse
UST lærte denne lektion brutalt. Selv "sikre" stablecoins kan gå til nul.

Regel 2: Undgå algoritmiske stablecoins under systemisk frygt
Når crypto-frygtindekset falder under 20, bliver algo-stablecoins dødsfælder. Mekanismen bryder sammen under ekstrem stress.

Regel 3: Tjek altid baglandet
Tether overlevede 2022 på grund af reelle reserver. UST døde på grund af cirkulær støtte. Vid, hvad der understøtter din handel.

Disse regler reddede mig for $47.000, da jeg korrekt identificerede Iron Finances TITAN som en Type 3-depeg og holdt mig helt væk.

FibAlgo
FibAlgo Live Terminal
Få adgang til realtids markedsignaler, breaking news og AI-drevet analyse for 30+ markeder — alt i én terminal.
Åbn Terminal →

Avancerede teknikker: Krydsbørsarbitrage

Under alvorlige depeg skaber prisforskelle mellem børser yderligere muligheder. Her er min playbook:

CEX vs. DEX-spænd: Når Binance USDC handles til $0,90, men Uniswap viser $0,87, køber jeg på DEX og sælger på CEX. Depeg i marts 2023 viste 3-5% spænd i timevis.

Handel med stablecoin-par: Under USDC-depeg depegged DAI kortvarigt til $0,92 på grund af USDC-støtte. Jeg gik long USDC/short DAI, da spændet ramte 5%, og fangede re-korrelationen.

Optionsoverlejring: For større positioner køber jeg 1-ugers $0,90 puts som forsikring. Koster 0,5-1%, men forhindrer katastrofale tab på Type 3-depeg.

Denne flerplatformstilgang kræver de samme færdigheder, der dækkes i after hours-handelsstrategier — at navigere i fragmenteret likviditet under stress.

Krydsbørsarbitrage under stablecoin-depeg
Krydsbørsarbitrage under stablecoin-depeg

Aktuel markedsanvendelse: Muligheder i februar 2026

Med crypto-frygtindekset på 9/100 er vi i prime depeg-territorium. Jeg holder øje med tre specifikke situationer:

1. FRAX: Handler til $0,985, viser tidligt likviditetsstress. Overvåger for Type 1-signaler.

2. GUSD: Geminis regulatoriske problemer kan udløse indløsningsforsinkelser. På watchlist under $0,97.

3. Algo Stable Basket: Ethvert frygtindeks under 10 har historisk udløst algo-stablecoin-depeg inden for 72 timer.

Den aktuelle frygt ligner bankkrisen i marts 2023 — lignende opsætning, lignende mulighed. Jeg har allokeret $50.000 til depeg-strategier denne uge ved hjælp af den nøjagtige ramme, der er skitseret ovenfor.

Integration med teknisk analyse

Mens fundamentale forhold driver depeg, tidssætter tekniske indgangene. Jeg overlejrer tre indikatorer på stablecoin-diagrammer:

RSI-divergens på 4H: Bullish divergens under $0,90 markerer ofte frygtens klimaks. USDC viste textbook-divergens ved $0,878.

Volumenprofil: Høje volumen-noder fungerer som support under genopretning. DAI's genopretning i marts 2020 stansede præcis ved $0,94-volumen-noden, før den fortsatte.

Bollinger Band-squeeze: Post-depeg-squeezes signalerer forestående volatilitet. Luk positioner, når båndene udvider sig voldsomt.

Til systematisk signalgenerering udmærker FibAlgos frygtmarkedsindikatorer sig ved at identificere oversolgte forhold i stablecoin-par — særligt nyttigt til timing af Type 1- og 2-depeg-indgange.

Disse tekniske overlejringer komplementerer Bollinger Bands squeeze-opsætningerne, jeg bruger i traditionelle forexmarkeder.

Tekniske indikatorer, der bekræfter depeg-indgangstiming
Tekniske indikatorer, der bekræfter depeg-indgangstiming

Psykologi: At handle mod dine instinkter

Den sværeste del af depeg-handel? At købe, når alle sælger. Da USDC ramte $0,87, viste min Twitter-feed ren panik:

"Circle er konkurs!"
"Stablecoins er færdige!"
"Kom ud, mens du kan!"

Det var præcis dér, jeg købte. Det psykologiske rammeværk fra psykologibaserede handelsjournaler hjalp mig med at handle mod mængden.

Husk: Depeg er frygthændelser. Maksimal mulighed ankommer ved maksimal terror. Hvis du er komfortabel med at købe, er du sandsynligvis for tidligt ude.

Almindelige depeg-handelsfejl

Fejl 1: All-in-heltehandler
Jeg har set handlere sætte 50% af kapitalen i en enkelt depeg-handel. Da UST gik til nul, gjorde de det samme. Brug tre-tranche-systemet religiøst.

Fejl 2: At holde for fuld genopretning
Grådighed dræber depeg-gevinster. De sidste 2 cent fra $0,98 til $1,00 kan tage uger. Tag gevinster systematisk.

Fejl 3: At ignorere alternativomkostninger
Mens du venter på 2% ekstra på en stablecoin, kan du gå glip af 20% bevægelser andetsteds. Kapitaleffektivitet betyder noget.

Fejl 4: At handle hvert eneste depeg
Ikke alle depeg fortjener kapital. Jår springer over 80% af mulighederne og fokuserer kun på rene Type 1- og 2-opsætninger.

Byg dit eget Depeg-handelssystem

Start i det små. Papirhandel den næste mindre depeg ved hjælp af denne ramme:

1. Opsæt alarmer for enhver top-20 stablecoin, der falder under $0,97
2. Kør 4-timers identifikationsprocessen
3. Udfør det tre-tranche indtrædningssystem
4. Luk positioner systematisk ved hjælp af tier-systemet
5. Journaliser hver beslutning for mønstergenkendelse

Efter 10 papirhandler vil du have internaliseret mønstrene. Start derefter med 0,5% af din reelle kapital i positioner, og skaler op efterhånden som din mønstergenkendelse forbedres.

Færdighederne overføres perfekt til andre assets i nød — den samme ramme fungerer for forex carry trade-afviklinger og crypto bjørnemarkedsakkumulering.

Fordelen ved Depeg-handel

Stablecoin-depegs repræsenterer en af cryptos mest pålidelige arbitragemuligheder — hvis du handler dem systematisk. Kombinationen af forudsigelige mønstre, definerbar risiko og 10-40% afkast på få dage skaber en exceptionel risiko/belønningsprofil.

Men husk: Dette er ikke investering. Det er kirurgisk handel, der kræver disciplin, korrekt positionsstørrelse og følelsesmæssig kontrol. Én UST-stil udslettelse kan slette års overskud.

Med crypto-frygt på ekstreme niveauer, lurer den næste depeg-mulighed sandsynligvis dage væk. Når den ankommer, ved du præcis, hvad du skal gøre. Spørgsmålet er: Vil du have disciplinen til at handle, når frygten er på sit højeste?

Markedet er ligeglad med dine følelser. Det respekterer kun systematisk eksekvering. I depeg-handel, som i al handel, slår proces forudsigelse hver gang.

Ofte Stillede Spørgsmål

1Hvad får stablecoins til at miste deres binding til $1?
Likviditetskriser, bank runs, problemer med sikkerhedsstillelse eller algoritmiske fejl udløser tab af binding, når efterspørgslen efter indløsning overstiger den tilgængelige likviditet.
2Er handel med stablecoins, der har mistet bindingen, risikabel?
Ja. Brug maksimalt 2% porteføljerisiko pr. handel med trinvise indgange. Nogle stablecoins genopretter aldrig deres binding til $1.
3Hvilke stablecoins mister bindingen hyppigst?
Algoritmiske stablecoins mister bindingen hyppigst, efterfulgt af mindre fiat-bakket mønter under likviditetskriser.
4Hvad er den bedste tidsramme for handler ved tab af binding?
4-timers diagrammer for indgange, 15-minutters for timing af udførelse. De mest profitable genopretninger af bindingen sker inden for 72 timer.
5Hvor meget kapital har jeg brug for til handel ved tab af binding?
Minimum $10.000 for korrekt positionsstørrelse på tværs af 3 trancher. Institutionelle handlende bruger $100K+ for meningsfulde afkast.
Emner
#stablecoin#depeg trading#arbitrage#crypto trading#risk management#fear markets
FibAlgo
AI-drevet Trading

Forviden Viden til Profit

Du har lige lært værdifulde handelsindsigter. Sæt dem nu i spil med AI-drevne signaler, der analyserer 30+ markeder i realtid.

10,000+
Aktive Tradere
24/7
Realtidssignaler
30+
Markeder Dækket
Ingen kreditkort nødvendigt. Gratis adgang til live markedsterminal.

Fortsæt med at læse

Se alle →
Mean Reversion Fejlede 47 Gange Indtil Jeg Tilføjede Dette Frygtfiltermean reversion

Mean Reversion Fejlede 47 Gange Indtil Jeg Tilføjede Dette Frygtfilter

📖 9 min
Dark Pool-indikatorer afsløret - hvad diagrammerne ikke kunnedark pools

Dark Pool-indikatorer afsløret - hvad diagrammerne ikke kunne

📖 9 min
Handel de 3 Forex-sessionsoverlap som en banktraderforex trading

Handel de 3 Forex-sessionsoverlap som en banktrader

📖 8 min