Październik 2022, Bitcoin na 18 500$ — Wszyscy mylnie wskazali dno
Siedziałem w swoim mieszkaniu w Lagos o 3 w nocy, wpatrując się w formację, która niszczyła traderów od sześciu lat. Bitcoin spadł o 77% od swojego szczytu. Twitter krzyczał "dno pokoleniowe". Wskaźnik Strachu i Chciwości osiągnął 9. Klasyczna kapitulacja detaliczna.
Ale wykresy opowiadały inną historię poprzez trójfalowe rozszerzenia Fibonacciego — tę samą formację, która wskazała odbicie w marcu 2020 do dolara, odbicie w kryptozimie 2018 i każdą większą odwrotkę na rynku strachu, którą handlowałem od czasu odejścia z inżynierii oprogramowania.
Banki jeszcze nie kupowały. Czekały na zakończenie fali 3 dokładnie na rozszerzeniu 161,8%. Zawsze 161,8%. Po przetestowaniu na danych historycznych ponad 500 odbić na rynkach strachu, ten poziom trafia w 73% przypadków, gdy spełnione są określone warunki.
Oto ramy, które udoskonaliłem przez 10 000 godzin przed ekranem — ten sam system, który przekształcił inżynierską logikę w stałe zyski na rynku strachu.
Instytucjonalny podręcznik trzech fal (Oni liczą inaczej)
Podczas mojej przemiany z programisty w tradera spędziłem miesiące na reverse engineeringu tego, jak instytucje używają rozszerzeń Fibonacciego. Nie wersji detalicznej, którą widzisz na YouTube. Prawdziwego instytucjonalnego podręcznika, który porusza miliardami.
Smart money nie obchodzą etykiety fal Elliotta ani skomplikowane liczenia. Śledzą trzy proste fale na rynkach strachu:
Fala 1: Początkowa paniczna wyprzedaż. To tu są zmiata stopy detaliczne i kapitulują słabe longi. Instytucje dystrybuują, nie akumulują.
Fala 2: Odbicie odreagowawcze. Tu robi się ciekawie — to odbicie zazwyczaj koryguje 38,2% do 50% Fali 1. Nigdy 61,8% na prawdziwych rynkach strachu. Jeśli widzisz korektę 61,8%, to już nie jest rynek strachu.
Fala 3: Ostateczne przeczyszczenie. To tu instytucje ładują pozycje. Rozciąga się do 161,8% Fali 1, mierzonej od szczytu Fali 2. Czasami 127,2%, jeśli presja kupna jest silna, rzadko 261,8% przy ekstremalnych likwidacjach.
23 marca 2020, futures na S&P 500: Fala 1 spadła z 2 380 do 2 190. Fala 2 odbiła do 2 300 (korekta 47%). Fala 3 prognozowana na 2 035 przy rozszerzeniu 161,8%. Rzeczywiste dno: 2 037. Dwa punkty różnicy po 35% krachu.
Fala 2 jest tam, gdzie ginie 90% traderów
Odbicia Fali 2 niszczą więcej kont niż jakakolwiek inna formacja. Nauczyłem się tego na własnej skórze w lutym 2020, zanim zrozumiałem mechanikę polowania na płynność, której używają instytucje.
Wszyscy widzą odbicie i myślą "dno jest już za nami". Media społecznościowe rozświetlają się od emoji rakiet. Stopy fundingowe stają się dodatnie. Dokładnie tego potrzebują banki — świeżej płynności, w którą mogą dystrybuować.
Kluczowa wskazówka: wolumen na odbiciach Fali 2 jest zawsze niższy niż wolumen wyprzedaży Fali 1. Śledzę to religijnie używając analizy profilu wolumenu. Jeśli wolumen Fali 2 przekracza 70% wolumenu Fali 1, to już nie jest formacja trójfalowa — to potencjalna odwrotka.
Prawdziwy przykład: Ethereum, czerwiec 2022. Fala 1 spadła z 1 280$ do 880$. Fala 2 odbiła do 1 150$ (korekta 45%) przy względnym wolumenie 63%. Podręcznikowe ustawienie. Cel Fali 3: 655$ przy rozszerzeniu 161,8%. Rzeczywiste dno: 661$.
Rozszerzenie 161,8%: Dlaczego ten poziom kontroluje rynki strachu
Po odejściu z pracy inżyniera w 2020 roku, opętało mnie jedno pytanie: Dlaczego rozszerzenie 161,8% wyłapuje tak wiele dołków na rynkach strachu? Nie 150%. Nie 175%. Dokładnie 161,8%.
Odpowiedź leży w matematyce zabezpieczania opcji. Kiedy market makerzy zabezpieczają duże pozycje put podczas rynków strachu, używają dynamicznego zabezpieczania delty, które naturalnie tworzy wsparcia na poziomach Fibonacciego. Poziom 161,8% reprezentuje maksymalną efektywność zabezpieczenia dla struktury trójfalowej.
Odkryłem to analizując dane z dark pool podczas krachu COVID. Ogromne zlecenia kupna skupiały się dokładnie na rozszerzeniach 161,8% w wielu aktywach. Nie rozłożone losowo — precyzyjnie na poziomach matematycznych.
To nie jest mistyczna magia Fibonacciego. To mechanika przepływu zleceń instytucjonalnych przebrana za naturalne zachowanie cen.
Wykonanie wejścia: Zmiana momentum na 4-godzinnym interwale
Zidentyfikowanie celu 161,8% to tylko połowa bitwy. Czasowanie wejścia oddziela zyskowny handel od wysadzonych kont. Oto mój dokładny proces udoskonalony przez setki transakcji na rynkach strachu:
1. Alert przed pozycją: Kiedy cena zbliża się do rozszerzenia 161,8% (w granicach 2%), ustawiam alerty i oczyszczam harmonogram. Okno odwrotki trwa zazwyczaj 4-12 godzin.
2. Rozbieżność momentum: Obserwuję rozbieżność RSI na interwale 4-godzinnym, gdy cena dotyka 161,8%. Występuje to w 67% udanych odwrotek.
3. Potwierdzenie skokiem wolumenu: Świeca odwrotki musi wykazać wolumen 150%+ powyżej średniej. To wskazuje na akumulację instytucjonalną, a nie tylko wykup krótkich pozycji.
4. Zmiatające przebicie i odzyskanie: Cena często przebija poniżej 161,8% o 1-3% przed odzyskaniem. To jest zmiatające przebicie płynności, które łapie spóźnionych shortów. Wchodzę, gdy cena odzyskuje 161,8% z wolumenem.
26 października 2022, Bitcoin: Zbliżył się do rozszerzenia 161,8% na 18 200$. Przebił do 17 600$ (-3,3%), następnie odzyskał ze skokiem wolumenu na 4-godzinnym interwale 180% powyżej średniej. Wejście: 18 350$. Pierwszy cel: szczyt Fali 2 na 21 200$ (+15,5%).
Kiedy trójfalowe rozszerzenia zawodzą (I dlaczego to jest zyskowna informacja)
Nie każda formacja trójfalowa odwraca się na 161,8%. Na ekstremalnych rynkach strachu cena rozciąga się do 261,8% — "rozszerzenie kapitulacyjne". To wydarzyło się w marcu 2020 na futures na ropę, w listopadzie 2022 przy zarażeniu FTX i podczas ostatecznego przeczyszczenia kryptozimy 2018.
Nieudane poziomy 161,8% to nie straty — to informacja. Kiedy cena przebija 161,8% z dużym wolumenem, sygnalizuje to systemową likwidację. Następnym celem staje się rozszerzenie 261,8%, oferując kolejny ruch 37%.
Używam systemu dwóch wejść na ekstremalne rynki strachu:
- Pierwsze wejście: 25% pozycji przy odzyskaniu 161,8%
- Stop loss: 3% poniżej wejścia (poniżej dna przebicia)
- Drugie wejście: 75% pozycji przy 261,8%, jeśli pierwsze wejście zostanie zatrzymane
- Łączne ryzyko: Nadal poniżej 2% konta
To podejście idealnie wyłapało dno COVID w marcu 2020. Pierwsze wejście zatrzymane na S&P 2 000. Drugie wejście na 1 810 (rozszerzenie 261,8%) złapało dno pokoleniowe na 1 811.
Konfluencja rozszerzeń wielu aktywów
Prawdziwa przewaga pochodzi ze śledzenia formacji trójfalowych w skorelowanych aktywach. Kiedy wiele rynków jednocześnie zbliża się do rozszerzeń 161,8%, prawdopodobieństwo odwrotki skacze do 81%.
Monitoruję poziomy rozszerzeń w:
- Głównych indeksach (S&P, Nasdaq, Russell)
- ETF sektorowych (szczególnie XLF dla finansów)
- Skorelowanych parach forex (waluty risk-on)
- Kompleksach towarowych (ropa, złoto, miedź)
Czerwiec 2022 dostarczył podręcznikowego ustawienia wielu aktywów. Bitcoin, Ethereum i Nasdaq wszystkie zbliżyły się do rozszerzeń 161,8% w tym samym tygodniu. Ta konfluencja korelacji oznaczyła dokładne dno przed 30% odbiciem odreagowawczym.
Skaner konfluencji wielookresowej FibAlgo sprawia, że śledzenie tych ustawień jest nieskończenie łatwiejsze niż w czasach moich ręcznych arkuszy kalkulacyjnych. AI identyfikuje, kiedy wiele aktywów skupia się w pobliżu poziomów rozszerzeń — coś, co zajmowało mi godziny ręcznych obliczeń.
Zarządzanie ryzykiem w handlu rozszerzeniami
Handel rozszerzeniami na rynkach strachu wymaga innych parametrów ryzyka niż podążanie za trendem. Ekspansja zmienności oznacza szersze stopy, ale mniejsze pozycje. Oto moje ramy wypracowane przez zarówno wygrane, jak i bolesne straty:
Wielkość pozycji: Maksymalnie 1% ryzyka na transakcję, skalowane przez ATR. Przy ekstremalnym strachu (VIX powyżej 35) redukuję to do 0,5%. Matematyka: jeśli 20-dniowe ATR jest 3x normalne, wielkość pozycji staje się 1/3 normalnej.
Umiejscowienie stopa: Zawsze poniżej dna przebicia, zazwyczaj 2-3% poniżej rozszerzenia 161,8%. Nigdy nie używaj ciasnych stopów na rynkach strachu — będziesz zmiatał za każdym razem. Nauczyłem się tego po 47 zatrzymanych transakcjach w 2020 przed korektą.
Cele zysku: Odbicia trójfalowe podążają przewidywalnymi ścieżkami:
- Cel 1: Szczyt Fali 2 (50% pozycji)
- Cel 2: Dno Fali 1 (30% pozycji)
- Cel 3: Rozszerzenie 161,8% fali odbicia (20% pozycji)
To skalowanie wychwytuje zmienną odwrotkę, jednocześnie chroniąc zyski. Nic gorszego niż prowadzenie pozycji od samego dołu tylko po to, by oddać wszystko z powrotem.
Psychologia łapania spadających noży
Handel w kapitulacji rynku strachu idzie pod prąd każdemu ludzkiemu instynktowi. Kiedy Bitcoin osiągnął mój cel 161,8% w czerwcu 2022, mój feed na Twitterze był czystą apokalipsą. "Idzie do 10k$". "Krypto nie żyje". "Nadchodzi depresja".
Twój mózg krzyczy "nie łap spadającego noża". Właśnie dlatego ta formacja działa — maksymalny ból równa się maksymalnej okazji.
Radzę sobie z tym poprzez mechaniczne zasady, a nie uznaniowość. Kiedy warunki są spełnione, wykonuję. Żadnych opinii, wpływu Twittera, szumu CNBC. Tylko matematyka i systematyczne wykonanie.
Najtrudniejsza część: utrzymanie pozycji przez początkową zmienność. Cena często kotłuje się 5-10% w pierwszych 24 godzinach po odwrotce. To tu większość traderów panicznie zamyka na zerze, tracąc ruch odbicia 30%+.
Budowanie własnego systemu trójfalowych rozszerzeń
Zacznij od analizy historycznej. Przywołaj główne rynki strachu z ostatniej dekady i nanieś struktury trójfalowe. Zauważysz rozszerzenia 161,8% wszędzie — ukryte na widoku.
Skup się początkowo na jednym rynku. Opanuj formację na futures S&P lub Bitcoinie przed rozszerzaniem. Każdy rynek ma niuanse:
- Indeksy: Czystsze formacje, dokładniejsze trafienia rozszerzeń
- Krypto: Szersze przebicia, większe odbicia
- Forex: Wymaga świadomości czasu sesji
- Towary: Sprawdź czynniki sezonowe
Śledź każde ustawienie w arkuszu kalkulacyjnym: data, aktywo, pomiary fal, stosunki wolumenu, dokładność rozszerzenia. Po 50 obserwacjach wyłonią się wzorce, których żaden wskaźnik ci nie pokaże.
Luty 2026: Aktualna sytuacja na rynku
Przy wskaźniku Fear & Greed na poziomie 11 i Bitcoinie wykazującym wczesną strukturę trójfalową, zbliżamy się do potencjalnej konfiguracji. Fala 1 zakończyła się na szczytach ze stycznia i dołkach z lutego. Obecnie znajdujemy się w tym, co wygląda na odbicie Fali 2.
Kluczowe poziomy, które obserwuję:
- Opór Fali 2: 71 000–73 000 USD (korekta 38,2–50%)
- Potwierdzenie wolumenu: Musi pozostać poniżej 70% wolumenu Fali 1
- Cel Fali 3: 56 800 USD przy ekstensji 161,8%
Jeśli ten schemat się dopełni, stworzy to najbardziej prawdopodobną transakcję długą w 2026 roku. Pamiętaj jednak — bez antycypowania. Czekaj, aż wszystkie warunki się ułożą. Rynek nagradza cierpliwość, nie przewidywania.
Ekstensje trójfalowe nauczyły mnie, że rynki strachu podlegają matematycznym regułom. Nie z powodu mistycznych właściwości Fibonacciego, ale dlatego, że instytucjonalny przepływ zleceń tworzy przewidywalne struktury. Gdy to zobaczysz, nie będziesz mógł tego odzobaczyć.
Ten sam schemat, który pomógł mi porzucić inżynierię na rzecz pełnoetatowego tradingu. Te same poziomy, które wyłapały dno w 2020 roku, dołek kryptozimy w 2022 i każdą większą odwrotkę na rynku strachu od tamtej pory.
Opanuj ten jeden schemat, a już nigdy nie będziesz się bał krachów na rynku. Będziesz na nie czekał.



