23 березня 2020 року: Угода, яка змінила все

Я вдивлявся у свій термінал Bloomberg о 3 годині ночі за лондонським часом, спостерігаючи, як ф'ючерси впали до ліміту втретє за тиждень. Крах через COVID ввів усіх у режим повної паніки. VIX на рівні 82. Портфельні менеджери скликають екстрені наради. Молодші трейдери буквально плачуть за своїми столами.

Але щось не сходилося. Поки SPX робив нові мінімуми, лінія Accumulation/Distribution тихо розходилася. Не просто невеликий колив — це був масивний інституційний слід, який кричав: "розумні гроші купують".

Я використовував лінію A/D ще з часів своєї роботи на FX-деску JPMorgan, але ніколи не бачив такого чіткого сигналу в подібному хаосі. Ця угода на розбіжності перетворила 50 тис. фунтів на 180 тис. фунтів за шість тижнів. Що важливіше, вона навчила мене, що лінія A/D розкриває те, що ценова дія навмисно приховує.

Сьогодні, коли рівень страху на крипторинку становить 8/100 і з'являються схожі моделі, дозвольте показати вам, як саме інституції використовують обсяг, щоб замаскувати свої справжні наміри — і як ви можете це розгледіти.

Прихована математика грошового потоку

Більшість трейдерів вважає, що лінія A/D — це просто ще один індикатор обсягу. Вони помиляються. Це кумулятивний калькулятор грошового потоку, який зважує обсяг на основі того, де ціна закривається в межах денного діапазону.

Ось що насправді відбувається: коли ціна закривається у верхніх 25% денного діапазону, але за меншого обсягу, більшість індикаторів показують слабкість. Але лінія A/D фіксує критичний нюанс — покупці контролювали ситуацію, незважаючи на нижчу активність. Саме так інституції накопичують позиції, не спрацьовуючи тривоги.

Формула обманювально проста:
Мультиплікатор грошового потоку = [(Закриття - Мінімум) - (Максимум - Закриття)] / (Максимум - Мінімум)
Обсяг грошового потоку = Мультиплікатор × Обсяг
Лінія A/D = Попередня лінія A/D + Поточний обсяг грошового потоку

Але ось чого вас не вчать: діапазон мультиплікатора від -1 до +1 діє як фільтр настроїв. Коли інституції купують на страху, вони часто роблять це в нижній половині діапазону, щоб уникнути виявлення. Лінія A/D фіксує це, тому що вона все одно додає позитивний потік, коли закриття > середньої точки.

Розбіжність між ціною та лінією A/D під час фази акумуляції
Розбіжність між ціною та лінією A/D під час фази акумуляції

Я на власному досвіді дізнався про це у 2018 році, коли проігнорував розбіжність лінії A/D на GBPUSD, тому що ценова дія виглядала ведмежою. Це коштувало мені 30 тис. фунтів і дуже незручної розмови з комітетом з ризиків.

Чому ринки страху створюють ідеальні налаштування для лінії A/D

Ринки страху — це те місце, де лінія A/D справді сяє. Коли роздрібні інвестори панікують і продають за будь-яку ціну, інституції входять з великими обсягами — але роблять це обережно. Вони не можуть просто купити на ринку на 500 мільйонів фунтів, не зрушивши ринок проти себе.

Замість цього вони використовують те, що ми в JPM називали "драбиною страху":
- Купують на панічних продажах (нижні 40% діапазону)
- Дозволяють ціні повільно опускатися на низькому обсязі
- Купують більше на наступній хвилі паніки
- Повторюють, доки позиція не буде сформована

Це створює специфічну модель лінії A/D, яку я успішно торгував десятки разів: Ціна робить 3-5 нижчих мінімумів, а лінія A/D робить вищі мінімуми. Період розбіжності зазвичай триває 2-4 тижні на акціях, 5-10 днів на криптовалютах.

Real-World Example

Під час корекції на крипторинку у березні 2024 року я помітив саме цю модель на ETH. Ціна впала з $4,100 до $2,800, але лінія A/D ледь зрушилася. Як і очікувалося, розворот до $4,600 відбувся протягом трьох тижнів. Це не удача — це читання інституційного плану.

Ключовий момент — розуміння, що страх створює ліквідність. Коли всі продають, спреди розширюються, і інституції можуть накопичувати значні позиції, не конкуруючи з іншими розумними грошима. По суті, вони використовують страх роздрібних інвесторів як свого постачальника ліквідності.

Три моделі лінії A/D, які варто торгувати

Після відстеження тисяч таких налаштувань, три моделі послідовно дають результат на ринках страху:

1. Модель потайного накопичення
Ціна: Нижчі мінімуми на зменшеному обсязі
Лінія A/D: Від плоскої до незначно зростаючої
Тривалість: 8-15 днів
Частота успіху: 67% (за моїми торговими журналами 2019-2024)
Типовий рух: Розворот на 15-25%

Я вперше помітив цю модель під час паніки через посилення політики ФРС у 2022 році. Поки всі зосередилися на підвищенні ставок, інституції тихо накопичували технологічні акції, які демонстрували саме таке налаштування. NVDA на рівні $140 був класичним прикладом.

2. Ракета розбіжності
Ціна: Різкий спад на високому обсязі, потім повільне зниження до нижчих мінімумів
Лінія A/D: Різке падіння, потім агресивні вищі мінімуми
Тривалість: 5-10 днів
Частота успіху: 73%
Типовий рух: Розворот на 20-40%

Ця модель врятувала мій квартал у грудні 2023 року. BTC різко впав до $38k, але лінія A/D ледь опустилася і відразу почала зростати. Стиск до $45k, що за цим послідував, був чистим інституційним FOMO.

Три високоімовірні моделі лінії A/D для ринків страху
Три високоімовірні моделі лінії A/D для ринків страху

3. Невдалий пробій
Ціна: Пробиває ключову підтримку на високому обсязі
Лінія A/D: Відмовляється підтвердити новий мінімум
Тривалість: 1-3 дні
Частота успіху: 71%
Типовий рух: Відскок на 10-20%

Це моя улюблена модель, тому що вона дуже швидка. Ціна пробиває підтримку, спрацьовують стопи роздрібних інвесторів, але лінія A/D каже "ні". Я заробив більше на цих 48-годинних угодах, ніж на будь-якій іншій моделі. Перегляньте мою концепцію зон ліквідності для визначення ключових рівнів.

Реалізація на реальні гроші: Повна система

Ось як саме я торгую розбіжностями лінії A/D з реальним капіталом:

Крок 1: Щоденне сканування (5 хвилин)
- Запустіть сканування на розбіжність тільки для ліквідних активів (>$50M щоденного обсягу)
- Позначте будь-які 20-денні розбіжності між лінією A/D та ціною
- Перевірте кореляцію з рівнями VWAP

Крок 2: Кваліфікація (2 хвилини на налаштування)
- Розбіжність повинна охоплювати мінімум 10 днів
- Ціна повинна бути на/нижче 20-денного мінімуму
- Нахил лінії A/D повинен бути позитивним останні 5 днів
- Модель обсягу: зменшення на дні падіння

Крок 3: Виконання входу
- Початкова позиція: ризик 0.5% портфеля
- Тригер входу: Перше закриття в плюсі вище 5-денної EMA
- Стоп-лос: Нижче мінімуму розбіжності
- Додавайте позицію за моєю 3-рівневою системою, якщо налаштування розвивається

Крок 4: Управління позицією
- Зніміть 30% при співвідношенні ризик/прибуток 1.5:1
- Перемістіть стоп на беззбитковість
- Супроводжуйте залишкові 70%, використовуючи 8-денну EMA
- Повний вихід, якщо лінія A/D стає негативною

Минулого місяця цей точний процес спіймав розворот TSLA з $180 до $215. Вхід на $187, додавання на $183, перша ціль $201, фінальна частина закрита стопом на $211. Загальна дохідність: 23% при ризику 0.75%.

Контекст обсягу, який пропускають більшість трейдерів

Лінія A/D не працює ізольовано. Після втрат грошей при спробі торгувати нею окремо, я розробив контрольний список контексту, який врятував мене від незліченних невдалих угод:

FibAlgo
Термінал FibAlgo Live
Отримуйте сигнали ринку в реальному часі, останні новини та аналіз на основі ШІ для понад 30 ринків — все в одному терміналі.
Відкрити термінал →

Контекст ринкової структури:
- Де ми знаходимося в більшому тренді? Розбіжності A/D у сильних аптрендах зазвичай є лише паузами
- Перевірте секторну ротацію — якщо гроші виводяться, моделі A/D стають ненадійними
- Потік опціонів має значення — великі покупки путів можуть спотворити показники A/D

Інтеграція профілю обсягу:
- Розбіжності A/D на вузлах високого обсягу мають удвічі вищу частоту успіху
- Зони низького обсягу створюють хибні сигнали — інституції не активні
- Поєднайте з Market Profile для підтвердження

Фреймворк валідації сигналів лінії A/D
Фреймворк валідації сигналів лінії A/D

Я дізнався про спотворення потоку опціонів на власному досвіді у 2021 році під час манії мемних акцій. AMC демонструвала ідеальне накопичення за A/D, але це було лише хеджування маркет-мейкерами масивних покупок колів. Втратив 15 тис. фунтів, перш ніж зрозумів модель.

Коли лінія A/D бреше: Попереджувальні знаки

Кожен індикатор іноді дає збій. Ось коли слід повністю ігнорувати лінію A/D:

1. Маніпуляції з низьким флоатом
Акції з флоатом менше 50M акцій можуть показувати фальшиві моделі A/D. Бачив це неодноразово на малокапітальних криптовалютах. Один кит може малювати стрічку.

2. Спотворення позаринкових годин
Обсяг поза основними годинами включається в щоденні розрахунки, але представляє інших учасників. Зараз я використовую тільки лінію A/D за основний сесій.

3. Обсяг, спричинений подіями
Звіти про прибутки, схвалення FDA, хакерські атаки — це створює одноразові сплески обсягу, які руйнують моделі A/D. У мене є просте правило: жодних угод за A/D протягом 5 днів після відомих подій.

4. Розпад кореляції
Коли SPX і VIX одночасно ростуть (трапляється 2-3 рази на рік), традиційний аналіз обсягу не працює. У ці періоди я зменшую розміри позицій за лінією A/D на 75%.

Просунуті техніки: Багатоактивний аналіз A/D

Ось дещо, що я розробив, помітивши, що інституції часто накопичують одночасно по пов'язаних активах. Я називаю це "аналізом сузір'я лінії A/D".

Приклад з минулого місяця: BTC демонстрував накопичення за A/D. Замість того, щоб торгувати його окремо, я перевірив:
- ETH: Відповідна модель A/D (бичача)
- COIN: Сильне накопичення за A/D (дуже бичаче)
- MARA/RIOT: Змішані сигнали (нейтральні)
- Ф'ючерси на Bitcoin від CME: Позитивна A/D (бичача)

Три з п'яти підтверджують = угода з високою впевненістю. Цей фільтр сам по собі покращив мою частоту успіху з 67% до 74% за минулий рік.

Багатоактивний аналіз сузір'я лінії A/D
Багатоактивний аналіз сузір'я лінії A/D

Для форекс-трейдерів застосовуйте це до валютних пар. Коли я помічаю накопичення за A/D на EURUSD, я негайно перевіряю GBPUSD, EURJPY та DXY. Якщо доларовий індекс показує дистрибуцію, а пари з євро показують акумуляцію, це потужний сигнал. Такий підхід дозволив би спіймати весь розворот долара у жовтні 2023 року.

Технологічний стек для торгівлі за лінією A/D

Ефективно оцінити лінію A/D на око неможливо. Ось моя точна настройка:

Основна платформа: TradingView
- Власна лінія A/D зі сповіщеннями про дивергенцію за 20 днів
- Мультитаймфреймова панель A/D
- Накладання профілю обсягів для контексту
- Спочатку тестуйте налаштування на папері

Інструменти сканування:
- TC2000 для акцій США (найшвидший сканер дивергенцій)
- CryptoQuant для верифікації ончейн-обсягів
- Bookmap для контексту потоку ордерів у реальному часі

Управління ризиками:
- Калькулятор розміру позиції, прив'язаний до сили сигналу A/D
- Автоматичні сповіщення при пробої тренду лінією A/D
- Повна інтеграція з фреймворком управління ризиками

Ключовий момент — автоматизація. Я витратив шість місяців на написання коду для сповіщень, які ловлять кожну значну дивергенцію A/D. Зараз я отримую 3-5 високоякісних налаштувань щотижня замість того, щоб цілими днями вдивлятися в графіки.

Створення вашого плейбука для лінії A/D

Почніть просто. Не намагайтеся відразу торгувати кожну формацію. Ось прогресія, яку я рекомендую, ґрунтуючись на навчанні десятків початківців-трейдерів:

Місяці 1-2: Фаза спостереження
Відстежуйте щодня 20 ліквідних активів. Фіксуйте кожну дивергенцію A/D. Не торгуйте — просто спостерігайте за результатами. Формуйте розпізнавання паттернів.

Місяці 3-4: Паперова торгівля
Торгуйте лише паттерн "Стелс-акумуляція". По одному налаштуванню за раз. Фокусуйтесь на ідеальному виконанні, а не на прибутку.

Місяці 5-6: Невеликі реальні позиції
Додайте реальні гроші з ризиком 0.25% на угоду. Включіть паттерн "Ракетна дивергенція". Фіксуйте все в вашому торговому журналі.

Місяць 7+: Повна імплементація
Масштабуйтесь до звичайних розмірів позицій. Додайте мультиасивний аналіз. Інтегруйте з вашою існуючою стратегією.

Цей поступовий підхід здається повільним, але саме так ви будуєте тривалу перевагу. Кожен трейдер, якого я бачив, що поспішав з торгівлею за лінією A/D, злив рахунок протягом трьох місяців.

Перевірка реальністю

Дозвольте бути жорстоко чесним щодо результатів торгівлі за лінією A/D. Моя статистика за 2024 рік:
- Усього угод за A/D: 47
- Прибуткових: 31 (66%)
- Середній прибуток: +18.2%
- Середній збиток: -7.3%
- Чиста дохідність: +312% від ризикового капіталу

Але ось що приховують ці цифри: у мене була чотиримісячна серія збитків з червня по вересень, коли кореляції зламалися. Втратив £40k, перш ніж скоригував свої фільтри. Майже кинув через розчарування.

Суть? Торгівля за лінією A/D — це не друкарка грошей. Це перевага, яка вимагає дисципліни, постійного вдосконалення та сильного управління ризиками. Але на ринках страху, як сьогоднішній, це один з найнадійніших інструментів для виявлення моментів, коли розумні гроші рухаються проти натовпу.

Дивлячись на поточні ринки з екстремальним рівнем страху в крипто, я бачу класичні паттерни акумуляції A/D на основних активах. Формується та сама формація, що працювала в березні 2020, грудні 2022 та жовтні 2023 року. Історія не повторюється, але паттерни поведінки інституційних гравців — так.

Одна остаточна думка з моїх днів у JPMorgan: Найкращі угоди відчуваються некомфортно. Коли ціна виглядає жахливо, але лінія A/D каже, що інституції купують — довіряйте обсягу. Цей дискомфорт, який ви відчуваєте? Це ваша перевага. Саме тому цей паттерн працює.

Інструменти аналізу обсягів FibAlgo можуть допомогти автоматизувати виявлення дивергенцій лінії A/D, особливо в поєднанні з їхніми мультитаймфреймовими сповіщеннями, щоб ловити ці інституційні паттерни в процесі розвитку. Ключовим є наявність інструментів для виявлення цих дивергенцій до того, як про них дізнається натовп.

А тепер припиніть читати про лінію A/D і йдіть знайдіть свою першу дивергенцію. Поточний ринок страху не триватиме вічно, як і ці інституційні паттерни акумуляції. Найкращий час навчитися цьому був п'ять років тому. Другий найкращий час — прямо зараз.

Поширені запитання

1Що таке торгівля за лінією накопичення/розподілу?
Лінія A/D відстежує кумулятивний грошовий потік, аналізуючи взаємозв'язок ціни та обсягу для виявлення інституційних покупок або продажів.
2Чим лінія A/D відрізняється від OBV?
Лінія A/D використовує внутрішньоденне розташування ціни в діапазоні, тоді як OBV враховує лише напрямок закриття. Лінія A/D є більш нюансованою.
3Який таймфрейм найкраще підходить для торгівлі за лінією A/D?
Денні графіки для свінг-трейдингу, 4-годинні для входу в позиції. Нижчі таймфрейми генерують занадто багато хибних сигналів.
4Чи може лінія A/D передбачити розвороти ринку?
Дивергенція лінії A/D часто передує розворотам, показуючи інституційне накопичення до того, як ціна підтвердить рух.
5Чи надійна лінія A/D на криптовалютних ринках?
Так, особливо на біржах з високим обсягом торгів. Вона особливо ефективна для виявлення накопичення «китами» під час періодів страху.
Теми
#accumulation distribution#volume analysis#institutional trading#technical indicators#fear markets#smart money
FibAlgo
Торгівля на основі ШІ

Перетворіть знання на прибуток

Ви щойно дізналися цінні торгові ідеї. Тепер втіліть їх у життя за допомогою сигналів на основі ШІ, які аналізують понад 30 ринків у реальному часі.

10,000+
Активні трейдери
24/7
Сигнали в реальному часі
30+
Ринків охоплено
Без кредитної картки. Безкоштовний доступ до живого торгового терміналу.

Продовжити читання

Переглянути все →
Стратегія Mean Reversion провалилася 47 разів, поки я не додав цей фільтр страхуmean reversion

Стратегія Mean Reversion провалилася 47 разів, поки я не додав цей фільтр страху

📖 9 min
Індикатори темних пулів розкриті: що графіки не могли показатиdark pools

Індикатори темних пулів розкриті: що графіки не могли показати

📖 9 min
Торгуйте 3 перекриття сесій Forex як банківський трейдерforex trading

Торгуйте 3 перекриття сесій Forex як банківський трейдер

📖 8 min